Сколько стоит сделать сайт в 2026 году: цены по типам

Короткий ответ

Сделать сайт в 2026 году у частного разработчика стоит от 25 000 ₽ за визитку до 400 000 ₽ и выше за интернет-магазин. В студии те же работы обойдутся в 2–3 раза дороже.

Ниже — что входит в каждую цену, из чего она складывается и на чём бизнес теряет деньги, когда экономит.

Откуда эти цифры

Я не студия с офисом на Арбате и отделом продаж из 15 человек. Я — один разработчик, который делает проекты под ключ: от дизайна до деплоя. Поэтому мои цены — это нижняя граница рынка для качественной работы. В студии за то же самое заплатите ×2–3 (аренда, менеджеры, налоги).

Все цифры ниже — мои реальные прайсы и реальные проекты. Не «от 999 ₽» и не «по запросу». Конкретные числа.

Типы сайтов и реальные цены

Сайт-визитка: 25 000–60 000 ₽

Одна-три страницы. Кто вы, чем занимаетесь, как связаться. Подходит частным специалистам, ИП, мастерам.

Подробнее об услуге и составе работ — на странице сайт-визитка.

Что входит в базу за 25 000 ₽:

• 1 страница с уникальным дизайном
• Форма обратной связи (Telegram/Email)
• Адаптивная вёрстка (мобилки, планшеты, десктоп)
• Базовая SEO-оптимизация
• Яндекс.Метрика
• Деплой на хостинг

За 60 000 ₽ добавляется:

• До 5 страниц (портфолио, услуги, сертификаты)
• 3D-эффекты и анимации
• Мультиязычность (RU/EN)
• Расширенное SEO

Срок: 5–14 дней.

Кому подходит: фотограф, репетитор, юрист, мастер маникюра — любой, кому нужно «быть в интернете» и принимать заявки.

Лендинг: 40 000–250 000 ₽

Одна длинная страница с одной целью: заявка, покупка, регистрация. Заточен под рекламный трафик.

Детальный разбор по компонентам — в статье сколько стоит разработка лендинга в 2026 году, состав услуги — на странице разработка лендинга.

40 000–80 000 ₽ — базовый лендинг:

• Уникальный дизайн (до 8 секций)
• Адаптив
• 1 форма с валидацией
• Базовое SEO + аналитика
• Деплой

80 000–150 000 ₽ — расширенный:

• Интерактивные элементы, 3D-сцена
• До 3 форм + калькулятор стоимости
• CRM-интеграция (AmoCRM, Bitrix24, Telegram)
• SEO с гарантией Lighthouse 95+
• Мультиязычность

150 000–250 000 ₽+ — премиум:

• Сложные WebGL-сцены и шейдеры
• A/B-тестирование блоков
• Личный дашборд / админка
• Глубокая интеграция с CRM/ERP
• 90 дней поддержки

Конверсия хорошего лендинга с контекстной рекламы — 3–8%. Плохого — 0,5–1%. При рекламном бюджете 50 000 ₽/мес разница между 1% и 5% конверсии — это 40 потерянных заявок. Если средний чек 10 000 ₽ — вы теряете 400 000 ₽ в месяц. Экономия 30 000 ₽ на лендинге стоит вам 400 000 ₽ ежемесячно.

Корпоративный сайт: 80 000–250 000 ₽+

Многостраничный сайт для компании: услуги, кейсы, команда, блог, контакты. Основной канал — SEO-трафик из поиска.

Состав услуги — на странице корпоративный сайт. Если выбираете между форматами — см. лендинг или корпоративный сайт.

80 000 ₽ — базовый (4 недели):

• До 8 страниц
• Простая CMS (менеджер сам меняет тексты и фото)
• Форма обратной связи
• Базовое SEO + адаптив

150 000 ₽ — стандарт (5–6 недель):

• До 15 страниц + движок блога
• Полноценная CMS
• Каталог услуг с категориями
• Раздел кейсов, отзывов, команды
• CRM-интеграция

250 000 ₽+ — премиум (6–8 недель):

• Личный кабинет клиента
• Мультиязычность RU/EN
• Сложные интеграции (1С, ERP)
• Расширенная аналитика
• 90 дней поддержки

Корпоративный сайт — это долгая инвестиция. Лендинг конвертит лучше (3–8% vs 0,5–1,5%), но корпоративный собирает органику из поиска годами. Каждая статья в блоге — новый источник трафика, каждый кейс — аргумент в продажах.

Интернет-магазин: 120 000–400 000 ₽+

Здесь начинается серьёзная разработка: каталог, корзина, оплата, доставка, интеграция с учёткой.

Отдельный разбор — сколько стоит разработка интернет-магазина в 2026 году, состав услуги — на странице интернет-магазин.

120 000 ₽ — MVP (6 недель):

• Каталог до 100 товаров
• Корзина + чекаут
• 1 платёжная система
• Базовая админка
• Email-уведомления

220 000 ₽ — стандарт (8–10 недель):

• Каталог до 5 000 товаров с фильтрами
• Личный кабинет покупателя
• Интеграция с 1С/CRM
• Промокоды, скидки
• SMS-уведомления, брошенные корзины

400 000 ₽+ — премиум (12+ недель):

• Каталог 10 000+ позиций
• Сложная логика скидок и программа лояльности
• Мультисайт / мультибренд
• Интеграции с маркетплейсами (Ozon, WB)
• 90 дней поддержки + SLA

Из чего складывается цена интернет-магазина

Веб-приложение: 200 000 ₽ — ∞

Это уже не «сайт», а продукт. Маркетплейс, CRM, SaaS, агрегатор, дашборд, внутренняя система.

Состав услуги — на странице веб-приложение.

200 000 ₽ — MVP (6–10 недель):

• 1 ключевая функция + админка
• Авторизация (email + OAuth)
• Базовая БД и API
• Простой дашборд
• Деплой на Vercel/Railway

500 000 ₽ — полноценный продукт (3–5 месяцев):

• Сложная архитектура с ролями
• Данные в реальном времени
• Платежи и подписки
• 3–5 внешних API-интеграций
• Расширенные отчёты
• Документация + тесты

По запросу — корпоративный софт (6+ месяцев):

• Сложная бизнес-логика
• Многосерверная архитектура
• SLA + мониторинг 24/7
• Compliance (152-ФЗ / GDPR)

Из чего вообще складывается цена сайта

Клиенты часто спрашивают: «Почему одни делают за 30 000, а другие за 300 000? Что, HTML стоит по-разному?»

Нет. HTML стоит одинаково — ноль. Вот что стоит денег:

Дизайн (30–40% бюджета)

Не «красивая картинка», а пользовательский путь. Куда кликнет пользователь? Что увидит первым? Где сомнения, где отвалится, где оставит заявку?

• Адаптация готовой темы: 20 000–40 000 ₽
• Уникальный дизайн: 50 000–120 000 ₽

Разница: готовая тема — это «похоже на 10 000 других сайтов». Уникальный дизайн — это «ваш бизнес, ваша аудитория, ваша воронка».

Разработка и вёрстка (40–50% бюджета)

Перевод дизайна в работающий код. Адаптив, анимации, формы, интеграции. Это самая трудоёмкая часть.

Что влияет:

• Сложность анимаций (плавные переходы vs полноценная 3D-сцена)
• Количество интеграций (формы → CRM/Telegram/WhatsApp)
• Объём контента (5 страниц vs 50)
• Кастомные компоненты (калькуляторы, конфигураторы, фильтры)

SEO и аналитика (10–15% бюджета)

Большинство «дешёвых» сайтов в 2026 году делаются без SEO. Результат предсказуемый: после запуска сайт не индексируется в Яндексе и Google. Без платной рекламы посетителей — ноль.

Минимум, который должен быть:

• Контент отрисован на сервере (SSR/SSG), а не пустой <div id="root">
• Один корректный <h1> на каждой странице
• Уникальные <title> и <meta description> на каждой странице
• Canonical URL
• Структурированные данные (JSON-LD): Organization, Service, FAQPage, BreadcrumbList
• Sitemap.xml + robots.txt
• Яндекс.Метрика + Search Console
• Core Web Vitals: LCP < 2.5s, CLS < 0.1, INP < 200ms

Если ваш разработчик после запуска не показал результаты по этим пунктам — вы заплатили за красивую картинку, которую никто не найдёт в поиске.

Интеграции (5–15% бюджета)

CRM (AmoCRM, Bitrix24) — 5 000–15 000 ₽. Платёжный шлюз (ЮKassa, CloudPayments) — 10 000–25 000 ₽. 1С — 15 000–60 000 ₽. Доставка (СДЭК, Boxberry) — 10 000–40 000 ₽.

Каждая интеграция — это не «подключить плагин», а обработка ошибок, тестирование edge-кейсов и мониторинг. API ломается? Сервис лежит? Ответ 500 вместо 200? Всё это надо обработать, иначе пользователь видит белый экран, а вы теряете заказ.

Что реально влияет на цену (вверх)

Если ваш проект попадает хотя бы под один из этих пунктов — закладывайте +30–80% к базовой цене:

Большой каталог (5 000+ SKU). Простой WooCommerce с 20 плагинами не вытянет. Нужна продвинутая фильтрация, быстрый поиск, оптимизация загрузки. Это отдельная архитектура.

Мульти-склад. Остатки по нескольким складам/городам, логика «ближайший склад с товаром» — это не настройка в админке, это кастомная разработка.

Программа лояльности. Бонусы, скидочные карты, реферальная система — отдельный модуль со своей логикой и тестированием.

B2B + B2C. Два типа каталога с разными ценами, разными чекаутами, разными правилами. Фактически два магазина в одном.

Маркетплейс-функционал. Если хотите, чтобы другие продавцы торговали на вашей площадке — это совсем другой масштаб. От 500 000 ₽ и 3+ месяцев разработки.

Почему «дешевле» = «дороже»

Это не маркетинговый трюк. Это математика, которую я наблюдаю на каждом втором проекте, приходящем «на переделку».

Сценарий 1: Лендинг на Tilda за 15 000 ₽

Что получаете:

• Шаблон, перекрашенный под ваш бренд
• Скорость загрузки 3–5 секунд (Google это не любит)
• SEO ограничено конструктором (нельзя менять canonical, нет JSON-LD, limited meta)
• Конверсия 0,5–1% (потому что шаблон не заточен под вашу аудиторию)
• Нулевая кастомизация чекаута

Результат при бюджете на рекламу 50 000 ₽/мес:

• Трафик: ~500 переходов (100 ₽ за клик)
• Конверсия 1%: 5 заявок
• При среднем чеке 10 000 ₽: 50 000 ₽ выручки
• ROMI: 0% (реклама = выручка, а ещё себестоимость)

Сценарий 2: Лендинг за 80 000 ₽ с нормальной проработкой

• Уникальный дизайн под вашу ЦА
• Скорость загрузки < 1,5 секунды
• SEO-оптимизация, структурированные данные
• Конверсия 4–6%
• CRM-интеграция (заявки не теряются)

Результат при том же бюджете 50 000 ₽/мес:

• Трафик: те же ~500 переходов
• Конверсия 5%: 25 заявок
• При среднем чеке 10 000 ₽: 250 000 ₽ выручки
• ROMI: 400%

Разница: 200 000 ₽/мес выручки. За один месяц разница в стоимости лендинга окупается в 3 раза. За год экономия 15 000 ₽ на старте стоит 2 400 000 ₽ потерянной выручки.

Сценарий 3: Магазин на шаблоне WooCommerce за 50 000 ₽

• 20+ плагинов, каждый из которых может сломаться при обновлении
• Безопасность на совести автора бесплатной темы
• Скорость 3–5 секунд (Google снижает ранжирование)
• Первый наплыв покупателей — магазин ложится
• Нет тестирования платежей, нет обработки edge-кейсов

Реальный кейс: ко мне приходил клиент, который потерял ~180 000 ₽ за квартал на магазине за 60 000 ₽: потерянные заказы из-за багов, слитая реклама с нулевой конверсией, и ещё 200 000 ₽ на переделку. Итого «дешёвый» магазин обошёлся в 440 000 ₽.

Свой сайт vs конструктор vs маркетплейс

Таблица, которую я показываю каждому клиенту на первом созвоне:

Маркетплейс хорош для быстрого старта и проверки ниши. Но комиссия 15–30% при среднем чеке 3 000 ₽ и марже 30% = вся прибыль уходит площадке. Плюс — никакого контакта с покупателем: нельзя делать повторные продажи, нельзя строить базу.

Конструктор годится для 50–200 товаров. При 1 000+ начинаются ограничения: нельзя кастомизировать чекаут, SEO ограничено шаблоном, экспорт данных затруднён. И главное — вы на аренде: перестали платить — сайт исчез вместе с историей, SEO-позициями и клиентской базой.

Свой сайт требует вложений на старте, но: нулевая комиссия, полный контроль, данные ваши, SEO-трафик растёт годами. Окупается за 3–6 месяцев при стабильном потоке заказов.

Кейсы из практики

Кейс 1: AzimutLine — уход с маркетплейсов на свой магазин

Полный разбор: кейс AzimutLine.

Клиент: производитель EVA-ковриков для лодок из Тюмени. 6 лет на рынке, продавал через Wildberries и Ozon.

Проблема: комиссия 20–25% убивала маржу. Средний чек 3 000–5 000 ₽, маржа 30% — маркетплейс забирал почти всю прибыль. Плюс ноль контакта с покупателем и невозможность принимать индивидуальные заказы.

Что сделали:

• Собственный конфигуратор подбора ковра по модели лодки (~150 моделей в каталоге)
• Оплата через ЮKassa (карты, СБП, автоматические чеки по 54-ФЗ)
• Доставка СДЭК с автоматическим расчётом стоимости и трекингом
• 11-уровневая система безопасности (от WAF до шифрования API-токенов)
• Миграция домена со старого на новый с сохранением SEO-сигналов (301-редиректы)

Стек: WordPress + WooCommerce + PHP 8.2 + MySQL + ЮKassa + СДЭК API

Результат: полный контроль над продажами, прямой контакт с клиентами, нулевая комиссия. Конфигуратор решил главную боль — подбор коврика под конкретную лодку, что на маркетплейсе было невозможно.

Кейс 2: MasterTop — свой маркетплейс мастеров

Полный разбор: кейс MasterTop.

Что это: платформа для поиска мастеров в Тюмени. Мой собственный продукт.

Проблема: на Avito нет верификации, федеральные агрегаторы берут высокие комиссии, местного решения не существовало.

Что сделали:

• 20+ категорий работ с отдельными SEO-страницами под запросы «электрик Тюмень», «сантехник Тюмень» и т.д.
• Два типа личного кабинета: для мастера (портфолио, прайс, входящие заказы) и заказчика (создание заказа, приглашение мастеров, история)
• PWA — устанавливается на телефон без App Store
• AI-ассистент: для заказчика уточняет задачу (что сломалось, площадь, материалы), для мастера подбирает подходящие заказы

Стек: WordPress + кастомная тема + PHP 8.2 + MySQL + Vanilla JS + PWA

Результат: 20+ категорий, работающие личные кабинеты, PWA, поисковые посадочные. Архитектура готова к масштабированию за пределы Тюмени.

Кейс 3: Стоматология — концепт конверсионного сайта клиники

Полный разбор: кейс Dental Pro.

Задача: показать, как должен выглядеть современный сайт стоматологии (а не «таблица услуг + телефон»).

Что сделали:

• Многошаговая запись: выбор услуги → дата + врач + время → контакт → подтверждение
• Анимированная статистика: «12 лет опыта / 8 500+ пациентов / 78+ сертификатов» — цифры считаются от нуля при появлении в viewport
• 6 карточек врачей с фото, квалификацией, расписанием, бейджем «Принимает сегодня»
• FAQ через нативные <details> (работает без JS)
• Полная адаптивность + accessibility

Стек: Vanilla HTML5 + Tailwind CSS + Vanilla JS (без фреймворков — менее 70 КБ)

Результат: мгновенная загрузка, конверсионный путь от первого экрана до записи за 3 клика.

Как выбрать подрядчика и не пожалеть

Красные флаги

1. «Сделаем сайт за 3 дня». Минимально качественный лендинг — 5–7 дней. Корпоративный — 4 недели. Если обещают быстрее — это шаблон с заменой логотипа.

2. «Цена от 999 ₽ / от 5 000 ₽». Без ТЗ и без понимания задачи любая цена — маркетинг, не смета. Нормальный подрядчик назовёт диапазон после 15-минутного брифа, точную цену — после часового.

3. Нет портфолио или только скриншоты. Если нельзя открыть живой сайт и проверить скорость, адаптив, формы — скорее всего, показывать нечего.

4. «SEO — потом». SEO закладывается в архитектуру на этапе разработки. «Потом» = переделка с нуля. Серверный рендеринг, метаданные, структурированные данные, Core Web Vitals — всё это встраивается в код, а не «настраивается после запуска».

5. Нет договора и оплата 100% предоплатой. Стандарт: 50% аванс, 50% после приёмки. Или помесячная оплата. 100% вперёд без договора — рулетка.

Зелёные флаги

1. Задаёт вопросы до называния цены. Что продаёте? Откуда трафик? Какая учётная система? Какие интеграции? Сроки и бюджет? Без этих ответов любая цена — пальцем в небо.

2. Показывает живые проекты с работающими формами, нормальной скоростью, мобильной версией.

3. Объясняет, что не входит в стоимость (хостинг, домен, контент, фото, копирайтинг, поддержка).

4. Даёт смету с разбивкой по компонентам, а не одну круглую цифру.

5. Предупреждает о рисках и ограничениях выбранного подхода.

Какой сайт выбрать — матрица решений

Стек, который я использую, и почему

Меня часто спрашивают: «Какой движок? WordPress? Tilda? React?» Ответ зависит от задачи.

Для лендингов и корпоративных сайтов: Astro

Astro — фреймворк, который генерирует чистый HTML на этапе сборки. Никакого JavaScript не отправляется в браузер, пока он не нужен. Результат:

• Lighthouse 95–100 из коробки
• Полная индексация в Яндексе и Google (контент в HTML, а не в <div id="root">)
• Мгновенная загрузка (LCP < 1,5 секунды)

React использую только для интерактивных островков: 3D-сцена, форма с валидацией. Всё остальное — статический HTML. Лучшее из двух миров.

Для интернет-магазинов: WordPress + WooCommerce

При всей нелюбви к WordPress — для e-commerce на русском рынке это пока оптимальный баланс: экосистема плагинов, ЮKassa/СДЭК из коробки, 1С-интеграция без костылей. Ключевое — не использовать готовые темы, а писать кастомную с нуля.

Для веб-приложений: Next.js / кастом

Когда нужна сложная логика, авторизация, базы данных, реальное время — Next.js или полностью кастомный стек под задачу.

Итог

Реальные цены на сайт в 2026 году:

Главное — не цена разработки, а стоимость владения за год: хостинг, поддержка, доработки, потерянные заказы из-за багов. Дешёвый лендинг, который конвертит 1% вместо 5% — это миллионы рублей упущенной выручки при активной рекламе. Расходы после запуска я посчитал отдельно: сколько стоит содержать сайт в год.

Нужна смета под ваш проект — напишите мне: после 15-минутного брифа пришлю расчёт с разбивкой по компонентам. Живые проекты можно посмотреть в портфолио.